早わかり: リチウム電池とゲル電池の比較

フロアケア機器が進化し続けるにつれて、ますます多くの最前線の清掃員が従来のコード付きのオプションからバッテリー駆動の代替品を選択するようになっています。 掃除にコンセントに頼る必要がなく、バッテリー駆動のフロアマシンを利用することで、清掃員の効率が 30% 以上向上します。

ただし、フロアケアを最適化するための重要なステップは、機械や施設のフリートに最適なバッテリーを選択することです。 商業用の清掃に関しては、通常、AGM、ウェットフラッド、GEL、およびリチウムイオンの 4 種類のバッテリーが議論の俎上に上ります。 最初の 3 つのオプションは業界で従来から使用されてきましたが、特にパンデミックによる清掃スタッフの人手不足により、リチウム電池の効率と強力な出力が近年注目を集めています。 Statistaのレポートによると、リチウム電池市場は2020年の約400億ドルから2026年には920億ドルに成長すると予想されている。

この早わかり記事では、GEL とリチウムという 2 つのオプションに焦点を当てます。 最終的に、床設備に GEL 電池またはリチウム電池のいずれかを使用するかどうかは、利用可能な予算、面積要件、最前線の清掃員がどれだけのメンテナンスを行うかなど、さまざまな要因によって決まります。

価格に関する考慮事項。リチウム電池は通常、初期価格が 50% 高くなりますので、基本価格を安くするには GEL が最適です。 その代わりに、リチウム電池の寿命が大幅に長くなります。 適切にメンテナンスされたリチウム電池は、平均して少なくとも 2,000 サイクル持続し、元の容量の 80% で動作します。 GEL を含むリチウムの代替品は、従来 500 ～ 1,000 サイクル持続します。 寿命が長くなると、ダウンタイム、交換、設置に費やす時間と費用が減ります。

効率。リチウム電池は、蓄えられたエネルギーの割合が高く、利用できるエネルギーの割合が 95 パーセントであるのに対し、ゲル電池の平均は 80 ～ 85 パーセントです。 効率の向上は、充電速度の高速化にも直接関係します。 さらに、2 つのオプションは放電深度が異なります。放電深度は、補充が推奨されるまでにバッテリーの電力をどれだけ使用できるかを示します。 リチウムの場合、放電深度は 80% に達する可能性がありますが、ほとんどの GEL オプションの最高値は約 50% です。

メンテナンス。ゲル電池の主な利点の 1 つは、メンテナンス不要でこぼれにくい設計になっているため、使いやすいことです。 ゲル電池はシリカと硫酸を組み合わせて、その名前の由来となったゲル状の物質を生成します。 その結果、配合された物質が漏れることはありません。 ゲルバッテリーはリチウムに比べて低温に敏感ですが、使いやすさと低コストにより、より効率的なリチウムバッテリーが適している大容量の映像を必要としない屋内エリアに最適です。 一方、リチウム電池は熱に弱く、ゲル電池に比べて廃棄が困難です。

詳しい概要については、真空濾過が室内空気の改善にどのように役立つかについての最近の記事をご覧ください。